MobX vs Redux Toolkit

MobX와 redux Toolkit은 둘 다 React 애플리케이션에서 상태 관리를 할 때 사용되는 라이브러리이다.

두 라이브러리 모두 장단점이 있으며, 사용자의 요구사항에 따라 적합한 라이브러리를 선택해야 한다.

 

MobX는 간단하고 직관적인 API를 제공하며, 특히 복잡한 애플리케이션에서 상태 관리를 쉽게 할 수 있다.

또한, MobX는 자동으로 데이터를 관찰하고 업데이트하기 때문에 개발자가 별도로 상태 변화를 감지하거나 업데이트를 수행할 필요가 없다. 이는 애플리케이션 개발을 더욱 빠르고 쉽게 만들어 준다.

 

반면, Redux Toolkit은 Redux의 기능을 보완하고 개발자의 작업을 단순화하는 데 중점을 둔 라이브러리 라고 한다.

Redux를 사용하면 복잡한 애플리케이션의 상태 관리를 보다 체계적이고 일관성 있게 할 수 있지만, 보일러플레이트 코드가 많아질 수 있다. 이를 해결하기 위해 Redux Toolkit은 Redux의 기능을 추상화하고, 핵심 기능을 간단한 API로 제공하고 있다.

이로 인해 보일러플레이트 코드를 줄이고, 더 적은 코드로 상태 관리를 할 수 있게 되었다.

 

따라서, MobX와 redux Toolkit 중에서 선택할 때는 개발자의 상황과 개발 환경에 맞게 선택해야 한다.

MobX는 간단하고 직관적인 API를 제공하며, Redux보다 더욱 쉽게 복잡한 애플리케이션의 상태 관리를 할 수 있다.

반면에, Redux Toolkit은 Redux의 보일러플레이트 코드를 줄이고, 핵심 기능을 추상화한 API를 제공하여 상태 관리를 보다 체계적이고 쉽게 할 수 있도록 도와준다.

 

Pros and Cons of Mobx & Redux Toolkit

Pros of MobX:

• Simple and intuitive API
• Easy to manage state in complex applications
• Automatically observes and updates data, reducing the need for developers to manually detect state changes

Cons of MobX:

• May not be as suitable for larger applications with more complex state management needs
  1. Lack of Strong Structure: MobX is more flexible and allows for a looser structure compared to Redux. While this flexibility can be beneficial for smaller applications or simpler state management needs, it can become a challenge in larger applications with more complex state requirements. Without a clear structure enforced by a library like Redux, it can be harder to maintain consistency and organization in the codebase as it grows.
  2. Scalability: As an application grows larger and the state becomes more complex, it becomes crucial to have a clear and scalable state management solution. Redux provides a more structured and centralized approach, allowing for better scalability by defining slices or modules for different parts of the application's state. This helps with organization, maintainability, and the ability to handle larger-scale applications.
  3. Collaboration and Teamwork: In larger projects, multiple developers often work together on different parts of the codebase. Redux's standardized patterns and conventions make it easier for developers to understand and work with each other's code. It provides a common language and structure, which can facilitate collaboration and reduce the learning curve for new team members. MobX's looser structure may make it more challenging for teams to maintain consistency and share a common understanding of how state management is handled.
  4. Tooling and Ecosystem: Redux has a mature ecosystem with a wide range of tools, middleware, and developer support. This ecosystem provides robust tooling, such as Redux DevTools, that helps with debugging, time-traveling, and inspecting the state. MobX, while it has its own ecosystem, may not have the same level of extensive tooling and developer support as Redux, especially for larger and more complex applications.

Pros of Redux Toolkit:

• Abstraction of Redux functionality, reducing boilerplate code and simplifying state management
• Provides a standardized way of writing Redux code
• Compatible with Redux DevTools for easier debugging

Cons of Redux Toolkit:

• May not be as flexible as writing Redux code from scratch
• May not be suitable for applications with less complex state management needs